第十一周新闻评论

18亿亩耕地红线,可信?不可信?

关于坚守18亿亩耕地红线的问题,长期以来有不少争论。尤其是关于18亿亩红线与房地产之间的关系。

关于18亿亩红线与房价的问题,我个人的看法是:

1.必要的耕地面积必须保障。但是,必须在农地、建设用地,实现同一市场的均衡的条件下来保障。而不是通过“18亿亩红线”的管制,来强化“歧视性的二元土地制度”,进而剥夺农民的土地利益。凭什么坚守红线的责任,落在了农民身上?

2.在同一土地市场均衡的状况下,粮食的价格势必要大幅提高。通过管制土地,来达到管制粮食价格,是新的工农产品价格“剪刀差”。凭什么城市土地可以盖天价房,而农村土地只能种贱价粮?

3.在追求高增长、高财政的目标下,房地产是必然要维持的“庞局”。而要维持房地产这个“庞局”,就必须维持一个“高预期收益的信念”——房子总是贵的,而要维持这个“信念”,就不得不维持“土地总是紧缺的”。不敢断定,18亿亩红线的政策制定者,是有意识这样做的,但至少客观上起到了维持“高房价”庞氏之局的作用。凭什么让农民坚守耕地,来让大家相信土地永远是短缺的而房价永远是高的?

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>